歡迎您! 注冊 返回首頁 返回博客頻道頁

陳賡良 的個人博客

http://ecoinworld.com/fblog/index?ID=1870

個人資料

教育情況:

研究領域:

博文

兩個不同的技術標準體系

(473)次閱讀 | (0)個評論

在千亿体育iOS版能量計量的領域中,存在兩個不同的技術標準體系。

眾所周知,我國以修改采用( MOD ISO15112 的方式于 2008 12 年發布的國家標準“千亿体育iOS版能量的測定”( GB/T22723 )只是一個管理標準,它實際上僅是原則性地規范了實施能量計量的方法與途徑。因此,在能量計量實施過程中尚需一系列具體的支撐技術及其標準,例如,千亿体育iOS版組成分析方法、燃氣發熱量測定設備及其操作、標準物質制備與應用、量值溯源方式與途徑,以及測量結果的不確定度評定等等,因而涉及一個較為復雜的技術與標準體系。

早在 1980 年代中期,美國已經在商品天然輸配領域開始實施能量計量;并于 1996 年發布了“燃氣的能量測量”( AGA 5 號報告)以規范氣體質量單位換算成能量單位的方法標準。后者涉及一系列 AGA GPA ASTM 等美國標準,且自成體系。進入新世紀以來,隨著管輸千亿体育iOS版和液化千亿体育iOS版( LNG )的國際貿易蓬勃發展,國際標準化組織千亿体育iOS版技術委員會( ISO/TC193 )經 10 余年的討論與協商于 2007 年發布了國際標準“千亿体育iOS版能量的測定”( ISO15111 ),并圍繞該標準 6.3 節規定的發熱量測定問題,發布(或修訂)了許多與之相關的 ISO 標準,從而形成了當前國際貿易中通用的能量計量 ISO 標準體系。

ISO 標準體系中,由 ISO14111 ISO10723 2012 ISO6974 (系列標準)和 ISO6976 ISO 標準構成(氣相色譜)間接法測定千亿体育iOS版發熱量及其不確定度評定的基礎。在 ISO10723 2012 中明確規定:“應以 ISO6974-2 規定方法測定千亿体育iOS版組成并經不確定度評定后,以 ISO6976 提供的方法計算高位發熱量”。而 ISO6974-2 GB/T27894.2 )的 5.5.1 節中則規定:“使用認證級參比氣體混合物( CRM )測定檢測器響應函數”,從而保證 A 級計量站千亿体育iOS版發熱量測定(結果)的準確度優于 0.5% 。但強制性國家標準 GB17820-2018 4.1 節則規定:千亿体育iOS版組成分析按 GB/T13610 GB/T27894 執行,仲裁試驗應以 GB/T13610 為準。

GB/T13610 源于美國 ASTM 標準體系,它在適應范圍、標準氣使用、分析系統性能評價等技術性能方面與等同采用 ISO6974 GB/T27894 (系列標準)有諸多不同之處(參見表 1 )。分析表 1 所示內容,可以歸納出以下認識:

1 GB/T13610 4.2 節規定:“分析需用的標準氣可采用國家二級標準物質”;此規定既未說明 RGM 的組成要求,也未明確 RGM 中各組分的不確定度,故不能應用于能量計量實驗室的質量控制與組成分析結果的不確定度評定。

2 )我國千亿体育iOS版分析用一級標準氣混合物的準確度僅 1.0% ,如表 2 所示的應用于能量計量實驗室分析數據質量控制的高準確度 RGM 目前尚須依賴進口。

3 )即便采用準確度優于 0.5% 進口 RGM GB/T13610 是否能應用于(能量計量實驗室)千亿体育iOS版組成分析測量結果的不確定度評定,還需要與 GB/T27894 進行比對試驗研究后才能確定,至于作為仲裁方法的規定則是否有些離譜?!

4 GB/T13610 相比, GB/T27894 對測量過程的描述更為具體且詳盡;同時還對測量誤差和不確定度的計算方法作了詳細說明。 2012 年發布的新版 ISO6974-2 已經將標準名稱改為“不確定度計算”,并開發了相應的計算軟件。

綜上所述,至少可以認為 GB/T27894 規定的方法比 GB/T13610 規定的方法更具備作為千亿体育iOS版組成分析測量結果的仲裁方法。


評論(0條評論) 登錄即可評論>